Федеральный закон «О персональных данных» позволяет обнародовать информацию о людях, умерших за 100 лет до сегодняшнего дня. Сведения о них может сегодня получить любой гражданин, обратившийся в соответствующий архив или самостоятельно занявшись архивным поиском. Отчасти и с этим связан наблюдаемый сегодня в России генеалогический бум. Однако докопаться до истины, в полной мере восстановить генеалогию того или иного рода, может только специалист – генеалог, историк. Об этом в частности, напомнила региональная генеалогическая выставка "Обратись к истокам", открывшаяся 13 октября 2013 г. в г. Балахна Нижегородской области.
Нижний Новгород еще несколько лет назад стал местом проведения регулярных генеалогических выставок. В одной из первых экспозиций публике были представлены генеалогические древа бывших и нынешних руководителей СССР и России: Ленина, Сталина, Ельцина и Путина. Степень разработанности их оказалась разной: так, родословная Б. Н. Ельцина была прослежена до 1726 г. Его самым дальним предком оказался некий «Аника Сергеев сын Елцин». Со Сталиным дело оказалось хуже: его генеалогическое древо обрывается на прадеде, что, собственно говоря, нельзя считать большим достижением для исследователей. Что касается генеалогии Ленина, то ею в советское время занимался целый научный институт, однако результаты его работы были тщательно засекречены, поскольку в числе предков «коммуниста №1» оказались «лица еврейской национальности». Подобные факты в советское время не приветствовались и могли даже повредить партийной карьере «вождя мировой революции», если бы он дожил до 1970-х гг.
На то, чтобы отыскать своих предков и худо-бедно составить родословное древо порой могут уйти годы. Многое зависит от сословной принадлежности предков, обстоятельств их биографии, оседлости или наоборот – подвижности. С этой точки зрения восстановление крестьянских родословных порой даже предпочтительней, чем дворянских: крестьяне, особенно крепостные, могли поколениями жить на одном месте, а если куда и переселялись, то отследить их дальнейший путь можно по материалам ревизий (в ревизских сказках динамика переселения, как правило, отражалась) или переселенческих комитетов. С дворянами хуже: они редко сидели на одном месте, были очень мобильны и с точки зрения мест службы, и с точки зрения землевладения, и если кто-то из дворян и сидел сиднем в своем родовом гнезде, то максимум 1-2 поколения.
Очень часто на поиск генеалогических корней людей толкает какая-нибудь красивая семейная легенда: «Я в детстве слышал/слышала, что мой прапрапра… был графом, а моя прапра… ходила в красивом розовом платье с воланами». Когда же предпринятый архивный поиск показывает, что «прапрапра» был кучером у графа, а «прапра» ходила в платье с воланами, потому что служила горничной, это вызывает разочарование. Говорят, у некоторых возникает даже желание изменить свою родословную, сделать ее более «солидной». Конечно, нарисовать фальшивое генеалогическое древо по принципу «чего изволите?» можно, и люди, готовые взяться за это, всегда найдутся. Но, как считают специалисты, искажение истории собственного рода не принесет ничего, кроме вреда. В генеалогии, может быть, даже больше, чем в любой другой науке, важно придерживаться принципов объективности и достоверности.
